|
尊敬的县交通局长各位领导好：
我是夷望溪镇本地人，在桂竹园村土生土长的地方长大成人，现在在外地打工。 每次回老家都期盼着不要再走桂竹园往胡朝育方向那条乱泥巴路。那条路遇到下雨天不堪入目， 就像走在泥塘里面经过一样， 路上坑坑哇哇的， 小汽车根本爬不上坡；大部分村民的摩托车，只能推着上下坡。 在正月二十九， 我亲眼看到一辆小轿车，靠几个人力拉上坡。 正月初二， 看到一个村民在一个平坦的地方，骑摩托车摔倒。那条道路不仅给村民出行带来不方便，同时带来了很大的安全隐患。希望各位领导去到当地了解实况，帮帮他们，让他们跟上新农村建设的发展.让他们真正脱贫致富。谢谢各位领导，期待你们的回复，让老百姓过上新农村生活。 此致， 敬礼！ 描述：黄泥巴路3 图片：11.jpg  描述：黄泥巴路2 图片：12.jpg  描述：下雨天积水2 图片：13.jpg  描述：下雨天积水 图片：14.jpg  描述：具体位置4 图片：15.jpg  描述：物体具体位置3 图片：124.jpg  描述：具体位置2 图片：123.png  描述：具体位置1 图片：124.jpg  描述：上坡 图片：11.jpg  描述：稀乱的黄泥巴路 图片：12.jpg  |
|
|
1楼#
发布于：2021-02-26 10:04
帖内置顶 – – 2021-02-26 10:17
市民：
您好，您反映的的问题收悉，现将有关情况回复如下： 经调查核实，夷望溪镇桂竹园村公路属乡道，线路编号为YD35430725，线路名称为燕岩庙村-狮宝村，长2.714公里。该公路于2014年下达通畅工程建设计划，上级补助资金每公里40万元，不足部分由镇、村自筹解决。期间，我局曾多次督促管养责任单位夷望溪镇政府完成路面硬化工作，但因硬化线路走向等问题至今未实施，导致群众出行不便。经我局与镇、村再次对接沟通，镇、村同意拟按上级下达的建设计划线路实施路基改造，并按照相关建设标准（20厘米厚C30混凝土面层宽度5米，15厘米厚5%水泥稳定基层）程序实施路面硬化工程。该工程动工时间待镇、村资金筹集（项目自筹部分）到位后才能明确。县交通部门负责工程技术指导、质量验收；待该工程竣（交）工验收合格后，我局将按上级补助标准拨付建设资金。 专此回复。 桃源县交通运输局 2021年2月26日 |
|
|
3楼#
发布于：2021-02-25 09:12
帖内置顶 – – 2021-02-25 10:20
网友：
您好，留言已收悉并转相关部门处理，处理结果及时网上告知。 感谢您对我们工作的信任与支持。 桃源县县长热线 2021年2月25日 |
|
|
8楼#
发布于：2021-02-24 16:10
|
|
|
9楼#
发布于：2021-02-24 16:15
这里，楼主反映的问题，主要是村道硬化问题。为此，之前村民曾集资，最早的修路集资在2014年。
按照之前的方案，图中所示平面距离约2.5km，加上纵断，估计在2.8km左右。查一下当地政府文件：《常德市人民政府办公室关于印发〈常德市脱贫攻坚自然村通水泥路建设实施方案〉的通知》（常政办发〔2018〕7号），在《常德市自然村通水泥路建设管理实施细则》中，第十四条：……一般应不低于四级公路技术标准，路基宽度不小于4.5米，路面宽度不小于3.5米。采用水泥混凝土路面，路面面层厚度不小于20厘米……，结合村里提出的方案，暂时按3.5m宽水泥混凝土面层22cm+3.7m垫层按碎石10cm考虑，另参考2020年11月常德地区材料价。这条路光路面工程建安费得要177万左右。整体造价在200万以上。 据悉，当地村里的确收了一笔钱，算上补助。还有近一百万元的缺口，因而主张再次集资，但沿途村民不认可这个说法，这个事就因此搁置了几年。 |
|
|
10楼#
发布于：2021-02-24 16:20
这条路确实稀泥巴太多了，特别是下雨天，车子，行人完全无法进出。村民天天望，年年盼修路。眼看着周边的村道都修成了水泥路，单单这一条路，六七年过去了，还是维持在仅打路基的现状！希望常德市桃源县交通局及相关政府部门能引起足够重视，想村民所想，急村民所急，真真实实做到为人民服务，而不是单纯的喊口号！
|
|
|
11楼#
发布于：2021-02-24 16:38
我等老百姓只想问问政府的干部，有几个人能真正接受每天泥里来泥里去，让这些领导，下雨天来这边走两天，体验一下普通老百姓是怎么出行的。
|
|
|
14楼#
发布于：2021-02-25 09:12
网友：
您好，留言已收悉并转相关部门处理，处理结果及时网上告知。 感谢您对我们工作的信任与支持。 桃源县县长热线 2021年2月25日 |
|
|
15楼#
发布于：2021-02-25 09:28
这个问题不要拖了，政府应当想办法，不要老是把城里搞得光溜溜，乡下无人问津！桃源政府啊，要全面发展！县城固然是面子工程，当是老百姓的呼声也需要解决！
|
|
|
17楼#
发布于：2021-02-25 14:37
|
|
|
19楼#
发布于：2021-02-25 16:09
为什么要15cm水泥垫层？为什么非要一次性到位5m宽
人家桂竹园去桃源的那条路 都没看到用水泥混凝土垫层，一个村道哪来的底气。下面铺点毛渣，上面3.5m宽的路先搞起就不错了。 S61公路 又是什么鬼？公路按其行政等级主要分为国道(含国道主干线)、省道、县道、乡道、村道五级,由字母G、S、X、Y、C对应， 省道61？ 桃源到向家桥标注的X162，就是162县道，他一个村道要升格为省道？ |
|
|
20楼#
发布于：2021-02-25 20:09
|
|
|
21楼#
发布于：2021-02-26 09:54
|
|
|
22楼#
发布于：2021-02-26 10:04
市民：
您好，您反映的的问题收悉，现将有关情况回复如下： 经调查核实，夷望溪镇桂竹园村公路属乡道，线路编号为YD35430725，线路名称为燕岩庙村-狮宝村，长2.714公里。该公路于2014年下达通畅工程建设计划，上级补助资金每公里40万元，不足部分由镇、村自筹解决。期间，我局曾多次督促管养责任单位夷望溪镇政府完成路面硬化工作，但因硬化线路走向等问题至今未实施，导致群众出行不便。经我局与镇、村再次对接沟通，镇、村同意拟按上级下达的建设计划线路实施路基改造，并按照相关建设标准（20厘米厚C30混凝土面层宽度5米，15厘米厚5%水泥稳定基层）程序实施路面硬化工程。该工程动工时间待镇、村资金筹集（项目自筹部分）到位后才能明确。县交通部门负责工程技术指导、质量验收；待该工程竣（交）工验收合格后，我局将按上级补助标准拨付建设资金。 专此回复。 桃源县交通运输局 2021年2月26日 |
|
|
23楼#
发布于：2021-02-26 10:24
|
|
|
24楼#
发布于：2021-02-26 10:35
较真的蝎子： 麻烦领导看下地图，我们反映的是桂竹园往胡朝育方向，通往师宝组，马家坪组等。 燕岩庙村的那条路早已经修通。麻烦领导再次落实下，欢迎领导实地考察。 很荣幸收到你们的回复。再说，提到 燕岩庙村的那条道路， 实际修好后根本没有5米宽。
|
|
|
26楼#
发布于：2021-02-26 12:03
|
|
|
27楼#
发布于：2021-02-26 12:14
几点疑问
桃源县县长热线：市民：YD35430725,燕岩庙村--狮宝村，查了一下网上相关记录，《桃源县2018年农村公路安全生命防护工程（第二批）施工》可以找到该乡道部分路段的招标记录。
有两个疑问，楼主所提路线是否被划归YD35430725，YD35430725已硬化通车多年，初建为3.5m宽水泥混凝土路面，在2018年靠近燕岩庙村段部分进行了拓宽，增加了约1m宽的混凝土路面，同属该乡道的这条道路却一直没有进行路面硬化。其二，为何必须坚持5m宽水泥路面，按照县道标准固然是好，但该段道路与现有的桂竹园-马家坪县道几乎平行，且无距离优势，沿途也没有大的人聚居地、没有工厂矿，仅仅为方便村民出行。项目能否通过发改局审批？且按照答复，目前项目资金缺口较大，下一步如何推动，有无时间表？建议，先解决有无问题，再考虑拓宽升级问题。如果连五年计划的头一年都解决不了，那后面估计希望不大了。 |
|||||
|
28楼#
发布于：2021-02-26 14:21
图片：YD35430725 路段.png  图片：YD35430725路段3.jpg  图片：乡道YD35430725.jpg  图片：乡道YD35430725.jpg 县交通局领导你们好！ 麻烦你们到我们反映的夷望溪镇桂竹园村 往胡朝育方向--杉木湾--师宝--马家坪那条村道实地考察下。 您给到的回复YD35430725 路段 是燕岩庙村的。感谢你们的付出，能够为民解决问题。 |
|
|
29楼#
发布于：2021-02-26 14:35
尊敬的县交通局领导你们好, 欢迎你们到我们反映的夷望溪镇桂竹园村往胡朝育--杉木湾--师宝--马家坪方向的那条道路实地考察。上面你们给到的回复YD35430725路段，是燕岩庙村的，不属于我们反映的桂竹园村那条道路。各位领导辛苦了， 希望你们能为桂竹园村民解决实际问题。谢谢！
图片：123.png  图片：乡道YD35430725.jpg  图片：YD35430725路段3.jpg  |
|
上一页
下一页